seçimde hile olur mu?

Seçimde hile olur mu? lütfen dikkatle okuyun. Bu aynı tarz 2. iddia olup, daha ciddi görünüyor.
IDK
___________________________________________________________________________________
İyi de bunu başkaları, YSK ya da savcılar göremiyor mu?
22 TEMMUZ SECIM SONUCLARI BILGISAYARDA NASIL DEGISTIRILDI?
Gerçek milletvekili sayisi
AKP = 190
CHP = 190
MHP = 150 olacakti.
22 Temmuz sonuclarini AKP'nin ve Erdogan'in kendisi de beklemiyordu cunku bu secim sonuclarini degistirme sahtekarligi onlardan habersiz yapildi.
Halk ve AKP, bu secim sonucuna Tarhan Erdem'in (CHP Eski Genel Sekreteri) sozde anket sonuclariyla psikolojik olarak hazirlandi.
Turkiye genelinde Turkiye toplaminin %25 oylari secimin bitmesinin ilk bir
saatinde merkez bilgisayari uzerinden tamamen AKP'ye aktarildi ve AKP secime %25 oyla baslarken digerleri sifir oyla basladi ve sonra normal dağılıma birakildi.
Bu yuzden AKP'nin gercek oylari %47 degil % 22-%28' arasindadir. Bunun en buyuk kaniti da benim ve birkac arkadasimin inceledigi tum YSK sonuclarinda hicbir sandikta AKP oyunun %25 altina dusmemesidir.
Yani Turkiye'nin her sandik bolgesinde dort kisiden en az birinin A KP'ye oy
vermesi mumkun mudur? Ozellikle Cankaya'da, Alsancakta ve diger tum
Ataturkcu ve milliyetci sandik bolgelerinde ve sehirlerinde, kasabalarinda,
semtlerinde, koylerinde... HAYIR mantik olarak kesinlikle mumkun degildir.Secimden emperyalist guclerin istedigi sonuclar cikti, Turkiye'nin verdigi oylar degil!

SECIM SONUCLARI NASIL DEGISTIRILDI?
Secim sonuclarinin hizli bir sekilde duyurulmus olmasi 22 Temmuz
secimlerinin sonuclarina golge dusurmek icin yeterli mi? Ya da YSK'nin bu
secime kismi bir bilgisayar sistemi ile girmis olmasi? Bizce yeterli.
Ozellikle gizli servislerin dunyada bircok secime mudahele ettigi gercegini
de gozonune alirsak Iste biz saydigimiz bu olasiliklari inceleyip su sonuca
vardik:
Gizli servislerin secimleri etkilemeleri 1948 Italya secimleriyle basladi,
daha sonra Turkiye'de 1954 seçimleriyle devam etti ve bircok ulkede
yapilan ve yapilmaya calisilanlardan sonra bugunlere gelindi. B ugun
secimlerin sonuclari degistirmek bilgisayar ortaminda daha kolaydir.
Turkiye'deki secimde hilenin nasil yapildigini su anda son asamasinda
inceledik ve secim gecesinde tahmin ettigimiz gibi hile yapildigi olasiligi
cok yuksektir ve bazilarinin disinda bu mudahale yapilirken kimsenin ruhu
da ne yazikki duymadi. Hatta AKP'liler de hilenin nasil oldugunu
bilmedikleri icin secimde basarili olduklarini zannettiler.
Su anda secim sandik sonuclarinin cogunlugunu tek tek kontrol ettik ve
yuzdelerini dikkatle inceledik, bulgular tam tahmin ettigimiz gibi, sonuclar
bilgisayarda saat 5:30'da ilk secim soncularinin gelmeye asladigi zaman il
il degistirildi, AKP secime %25 fazla oyla basladi, elimizde tum sandik
sonuclarinin imzali belgeleri olsa yapilan hile hemen gorulebilir.
Su ana kadar gordugumuz durum AKP'nin hicbir sandikta %25 altina
dusmemesidir. Her sandiktan en az %25 AKP'ye oy cikmasi mumkun mudur? Hayir! Çünkü cok part ili demokrasilerde her bolgeden ne sekilde oy cikmasi matematiksel olarak milyonda bir olasiliktir ve mantiksal olarak mumkun degildir. Peki bu %25'e tekabul eden yaklasik 7- 8 milyon oy nereden ortaya cikmistir?
Nufus kutukleriyle secmen kutukleri arasindaki 7 milyon farktanmi; yani
muhalefet oylarinin bir kisminin yok edilmesindenmi? Yoksa diger partilerin
oylarinin secimin ilk bir saatinde sifirlanip AKP'ye aktarilmasi ve secimin
diger partiler %0 ile baslarken AKP'nin %25 ile baslamasi mi?
Her ikisi de mumkun. Fakat bir gercek var ki kesinlikle gozardi edilemez.
Secimin ilerleyen saatlerinde oylari dusen bir partinin (AKP) %25 ile
baslayip secimi kaybetmesi imkansizdir.
Iste hile de buradadir !
Hilenin sekli: Basindan beri tahmin ettigimiz bu yöntem, sandik secim
sonuclariyla bu iddiamizi tamamen guclendirdi.
Secim sonuclari YSK merkez bilgisayarindan, ilk secim sonuclarinin gelmeye
basladigi saat 5:30 civari nda 15-20 dakika içinde bir gorevli tarafindan
degistirildi veya “hack” edildi.
AKP %25 oyla secim yarisina baslarken digerleri de % 0 oyla basladi ve saat 6:00-6:30 arasi o ana kadar alinan sonuclarin Turkiye'nin %50 'si oldugu ilan edildi.
Bu ayarlamadan sonra AKP'nin oylari dusse de veya digerlerinin yukselse de AKP'nin secimi kaybetme ihtimali yoktu.
Plan AKP'nin en az 367 milletvekili cikaracak kadar yani Turkiye'nin en az
%50 oyunu alabilecek sekilde yapildi. Oysaki ileriki saatlerde sonuclar aciklandigindan mudahale yapilamadı. Bu yuzden AKP'nin oylari dusmeye ve CHP, MHP'nin oylari yukselmeye basladi, GP ve DP'nin oylari da sifirdan basladigindan oylari yukselse bile %10 barajini asma olanaklari yoktu.
Mantiki ve matematiksel olarak secim sonuclarinda ilk bir saatte Turkiye'nin %50 oyunu almayi basarmis bir partinin, diger yuzde ellilik oylar da okunduktan sonra daha da yukselmesi gerekmektedir. Fakat oyle olm adi, merkez bilgisayari sonuclarina ilk bir saatte yapılan mudahale secimin sonucunu tamamen AKP lehine degistirdi.
Dikkat ettiyseniz web sitesindeki secim sonuclarindaki pdf. formatli
dokumanlar excel veya access programindan uygulanmış. Yani ana dokumanda yapacaginiz bir degisiklik otomatikman diger tum il ve sandik sonuclarini degistirebilir. Sandik secim sonuclari fotokopi/scan yoluyla pdf dosyasi yapilmamis. Bu da suphelerimizi tamamen dogruluyor.
Izmir'de AKP'nin CHP ile ayni sayida oy alip 5 er milletvekileri cikarmalari
olanaksizdi. Ama mudahale sonrasi ilk bir saatte, AKP'nin mudahale sayesinde (%25 + gercek deger) olarak degistirilen oylari, normal oylarin gelmesiyle %30'a kadar geriledi.
Yani tum Turkiye sonuclarina mudahele olmasa AKP'nin gercek oylari gercekte %22 , %28 veya %30 civarinda olacakti.
CHP, MHP ve diger partilerin oylari gercekte ortalamada birbucuk katina
yakindi. CHP o zellikle Izmir'de 1 milyon secmen uzerinden oylarin %60'ini alip 5 milletvekili yerine 8-9 milletvekili cikaracakti ve AKP'nin Izmirdeki toplam oy orani %13 olarak cikacakti.
Ayni orani Turkiye'ye uygularsak AKP'nin gercek milletvekili sayisi 190,
CHP'nin 190 ve MHP'nin ise 150 olacakti.
Artik eskisi gibi sandiklarda hile yapmaya gerek yok. Basit bir bilgisayar
mudahalesi bir ulkenin kaderini iste boyle cizebiliyor.
Bu konuda tek izlenecek yol; Anayasa Mahkemesi'nin huzurunda tum imzalari kontrol edilmis sandik secmen kagitlarindaki secmen sayisinin ve sandik secim sonuclarinin YSK elektronik kayitlariyla tek tek karsilastirilmasi, YSK bunu yapabilir fakat yapmiyor, Hatta sandik dokumanlarinin aralarindan 100 adedini secip fotokopi yoluyla
ellerindeki elektronik dokumanlarla birlikte web sitesine koyabilir ve
karsilastirma bu sekilde yapilabilir. Ama bunu yapmiyorlar ve sandik
sonuclarini web sitesine elektron ik dokuman halinde koyuyorlar. Koymalari gereken imzalarla birlikte gercek sandik dokumanlarinin fotokopi dosyasidir (pdf halinde)elektronik dokumanlar degil.
Endiselendigimiz nokta, yakinda birileri bu isin uzerine gidebilir ve
gercek ortaya cikar diye elektronik kopyalari var bahanesiyle merkeze
getirilen sandik resmi belgelerini imha etme yoluna bile gidebilirler.
Dr. Canan Tekin Altinel
Deniz Yildizi Egitim Kulturr ve Dayanisma Dernegi Baskani
Assist. Prof. Dr. Haluk ÖZMEN
Karadeniz Technical University
Fatih Faculty of Education
Department of Science Education
61335 Sogutlu-Trabzon-TURKEY
Tel: (0 462) 377 72 90
http://enformatik.ktu.edu.tr/eakademik/2115/